这个暑期，大名鼎鼎的武汉大学和该校2021级世界经济专业硕士研究生杨景媛被持续架在炭火上烧烤，一桩所谓的性骚扰案让舆情持续发酵，而始作俑者杨景媛传言被成功保送上岸的香港浸会大学发布的公开声明，无疑让这起被炒得沸沸扬扬的性骚扰闹剧水落石出，尘埃落定。

让时间倒回到两年前的那个假期，2023年7月11日，在学校图书馆查阅资料的杨景媛看到对面男生肖同学不断朝她挠裤裆，觉得这是针对她的流氓行为，于是马上掏出手机拍摄了五段视频。随后，杨景媛叫来辅导员，声称肖同学对她进行性骚扰，并逼其写下道歉信，承认“拍了姐姐，做了下流的事”。整个过程再次被录制成16分钟的视频，而这段认错视频被杨景媛发在网上传播，引发持续关注。舆情发酵后，校方迫于压力，仅用48小时就作出处理，给予肖同学记过处分，称其“存在不雅行为”。

一时间，肖同学背负千夫所指的骂名，生活的憧憬被网络留言击得粉碎，他因此抑郁，不敢出门不敢见人，朋友对其避而远之，医院断定其自杀概率达到80%，爷爷气急身亡，外公中风卧床，爸爸妈妈辞去工作，全天守候，唯恐不测。原本以为这波舆情已经盖棺定论，殊不知因肖同学母亲的揭竿而起，竟然迎来了彻底反转。肖妈妈甩出了儿子连续五年的湿疹检查报告以及持续用药的发票记录，并组织医学专家专题论证其行为是否符合自慰特征。这下网络彻底沸腾了，原来被杨景媛口诛笔伐的“性骚扰”，彻头彻尾就是一场自导自演的闹剧。面对这样的事实，杨景媛坚决不服，于去年6月起诉肖同学并要求公开道歉，赔偿损失。

法院两次进行不公开审理，认为肖某某的行为有抓痒的高度可能，而且事发场景为开放空间，两人两小时内无交流，都曾离开重回座位，无法认定其对杨景媛有性暗示或者性挑逗，杨景媛的指控不成立。2025年7月25日，法院一审认定：肖某某行为无法认定为自慰，驳回原告所有指控。

在这样的情况下，杨景媛依然在网上硬刚，声称一定要拿起网络武器，置肖同学于死地，无论他保研到哪里，都会让他身败名裂。面对网友给予肖同学的声援，杨景媛极尽挑衅之能事，发帖自嗨：“姐姐终于成功保送到香港浸会大学，你们能把我咋样？”天作孽犹可违，自作孽不可活。8月15日，香港浸会大学发布严正声明，否认已经录取杨景媛，直接打脸，“大脚拇趾立地——点赞”！

紧接着，杨景媛的论文被扒出，专业人士称其存在多处与实际不符的地方，语句矛盾、事实错误、编造法律、逻辑紊乱，疑是采用AI写作，而导师正是凭借此文将其推荐到了香港浸大。

面对这起“性骚扰”乌龙，武汉大学竟保持了前所未有的沉默。7月31日，武大校长张平文回应称，学校正在处理中，要等上级安排才会公布结果，一下子就甩锅给了上级。这次可真是惹恼了央媒，新华社怒批其“只唯上，不唯实”；网络大V胡锡进更是直接喊话：请尽快撤销对肖同学的处分！

本君认为，杨景媛和武大都应该对此事作出深刻反思。

第一，法院已经作出判决，杨景媛既然没有申诉，就应该承认真相，遵从事实，而不应该像泼妇那样死缠烂打；

第二，杨景媛已经涉嫌诬告，肖同学及其家人可以诬告罪、侵犯名誉罪反诉，并要求赔偿经济和名誉损失；

第三，杨景媛的辅导员怂恿其收集非法证据控告他人，并在学校处理肖同学一事上违背师德，推波助澜，应予处分；

第四，杨景媛的导师，为师不尊，不精学术，让其论文滥竽充数，蒙混过关，学校应判定该论文不过关，杨景媛未毕业，并对导师给予严肃处理；

第五，武汉大学应该尽早拿出对肖同学的处分撤销文件，深刻检讨其在舆情反噬过程中违背事实、草率应对的错误之举。武大不能“五大三粗”，沉默不是金，而是对大众的藐视，对网友的嘲弄。

其实，本次事件已经不单单是一起个人的诬告案，更是折射出了高校管理、学术诚信、司法公正、舆情监督的深层问题。我们不能总是幻想着清者自清，我们必须让诬陷的超低成本无限放大，让其付出超乎千百倍的惨痛代价。只有这样，公平正义才能浩瀚日月，光照星空！