1月31日一天内，美国、伊朗和中东地区多国都在释放美伊谈判信号。美国和伊朗谈得怎么样？能否解除战争警报？多国专家认为，美伊均存在谈判意愿，但美国“要价”太高，战争阴云依旧笼罩。

迹象

多方释放谈判信号

美国总统特朗普1月31日在不同场合表示，伊朗“正在（同美国）谈判”，与美国“严肃对话”。美方希望能够达成一项“令人满意”的协议，确保伊朗不拥核。他此前声称，已告知伊朗与美达成协议的“最后期限”，美方“希望不动用武力”。

同日，伊朗总统佩泽希齐扬说，通过外交途径解决分歧始终是伊朗优先选项，战争既不符合伊朗的利益，也不符合美国和整个地区的利益。但他同时强调，外交沟通必须以“平等、远离威胁为前提”。

中东地区国家也在积极为美伊对话营造氛围。卡塔尔首相兼外交大臣穆罕默德1月31日访问伊朗，表示希望推动通过外交手段解决分歧。埃及总统塞西当天与佩泽希齐扬通话，表示将继续推动美伊重返谈判轨道。中东国家消息人士此前披露，美伊之间存在第三方沟通渠道。美媒报道，美伊近期有过接触，但伊朗拒绝了美方提出的一些谈判条件。

据伊朗塔斯尼姆通讯社2月1日报道，伊朗最高领袖哈梅内伊当天上午接见伊朗各界民众时说，如果美国挑起战争，将引发“地区性全面战争”。面对任何侵犯和挑衅，伊朗人民必将予以坚决回击。

特朗普2月1日对媒体表示，他对哈梅内伊的表态不意外，但美伊“如果没达成协议，我们就能知道他（哈梅内伊）说的是否正确了”。特朗普再度提及美国在伊朗附近水域大规模集结兵力，称美军战力最强的战舰“就在那边，离得很近”。

分析

美伊谈判意愿有多大

专家认为，美国和伊朗均存在谈判意愿。

特朗普政府目前对军事打击伊朗仍有不小的顾虑。伊朗的反击能力可能会把美国拖入战争泥潭，战争或将引发整个中东地区动荡，冲击全球经济，美国经济也可能因此受到反噬。

中国国际问题研究院助理研究员李子昕认为，美国现在最希望的是以低成本实现战略目标，谈判符合这一考量。“在目前美伊剑拔弩张的高度紧张局面下，谈判对双方而言都是一种缓解危机的选择。”李子昕说。

美国目前调集军力对伊朗施压，目的是以压促谈、以压促变。在伊朗方面看来，考虑到其与美国军力差距较大，加之此前国内抗议活动带来的压力，谈判也是优先选项。

据伊朗塔斯尼姆通讯社2月1日报道，伊朗外长阿拉格齐日前接受美国有线电视新闻网采访时表示，伊朗正同地区伙伴展开合作，通过中间方与美国接触，目前取得一定成效。他强调伊朗不希望发生战争，并认为达成公平、公正的协议是可能的。

阿拉格齐说，作为谈判方，伊方已经不再信任美方，“我们在与他们对话时并没有积极或良好的经验”。目前，一些地区友好国家作为中间方，努力推动伊美双方重建信任。这些对话“已取得一定成效”。

他表示，如果美方谈判团队能够按照特朗普所称的目标行事，那么在伊朗核计划方面达成一项公平、公正的协议是可能的，甚至可能在“短期内”实现。

阿拉格齐说，如果伊朗能够继续开展用于和平目的的铀浓缩活动，“那么任何细节都是可以谈判的，我们可以任何形式坐在一起并取得结果”。

阿拉格齐呼吁，“希望理性能占据上风”。他说：“我们对任何可能性都做好了准备，并可以百分之百肯定地说，我们的武装力量已做好准备并完成部署，甚至比上一场战争时更加充分。但准备并不意味着我们希望战争。我们希望避免战争发生。”

观察

谈判能否化解危机

专家认为，美伊双方在伊朗核能力等问题上分歧严重，这会让谈判举步维艰，或者说难以达成令特朗普政府满意的协议。

综合各方披露的信息，美国在核问题上对伊朗的要求有“三不”：不得制造核武器、不得进行铀浓缩、不得拥有浓缩铀。伊朗则始终坚称自己不寻求发展核武器，但须拥有和平利用核能的权利。

美国还要求伊朗限制弹道导弹发展、停止支持“地区代理人”、停止扩大地区影响力。而阿拉格齐强调，伊朗的导弹和防御能力“绝不会”被摆上谈判桌。

伊朗研究中心负责人阿法詹说，核权利和弹道导弹计划都是伊朗划定的“不可触碰的红线”。

“美国对伊朗的诉求十分明确：要求伊朗作出全面改变，不仅限于核问题，还包括地区角色等。但对于美国以极限施压方式提出要求，伊朗将其视为侵犯主权的羞辱，难以接受。”卡塔尔《阿拉伯报》总编辑哈吉里说。

战争阴云依然密布

据美国阿克西奥斯新闻网站2月1日报道，土耳其、埃及和卡塔尔正在安排美国总统特使威特科夫与伊朗高级官员本周晚些时候在土耳其首都安卡拉会晤。报道援引匿名白宫官员的话说，特朗普尚未就对伊朗发动袭击作出最终决定。

谈判大门出现开启迹象，但战争阴霾依然笼罩中东。专家认为，目前美伊之间发生军事冲突的可能性仍然不小。

北京大学中东研究中心主任吴冰冰说，美方提出的谈判条件十分苛刻，如果伊朗不接受，美国可能会以有限战争方式打击、“讹诈”伊朗。

特朗普1月31日称，美国的“庞大舰队正开赴伊朗”。多家媒体指出，特朗普政府惯于在谈论或推进谈判的同时出其不意地发动军事行动。

哈吉里认为，美国和伊朗都在利用“时间”进行博弈。特朗普政府将时间作为一种制造恫吓效应的武器，通过持续展示武力来抬高伊朗拒绝妥协的代价。伊朗则利用时间提升自身军事威慑能力。任何可能的对抗冲突都不一定会局限于特定地域，也不一定是短期冲突，很可能会对地区和世界产生“震撼性影响”。

□综合新华社、北京晚报